Strona główna Porównanie Xeon E5440 vs AMD EPYC Embedded 3255

Xeon E5440 vs AMD EPYC Embedded 3255

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Xeon E5440 z 4 rdzeniami 2.833GHz oraz AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Xeon E5440 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.833GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 10 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 2)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 45nm)
Niższy TDP (55W vs 80W)

Wynik

Parametry ogólne

lis 2007
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Harpertown
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 771
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon (Harpertown)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakiet

0.82 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
45 nm
Proces produkcji
14 nm
80 W
Zużycie energii
55 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
2x107 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²

Wydajność procesora

2.833 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
8
4
Całkowita liczba wątków
16
333 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
8.5
Mnożnik
25.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
6 MB per die
Pamięć podręczna L2
512 K per core
-
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1

Parametry pamięci

DDR2, DDR3 Depends on motherboard
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

2
Wersja PCIe
3
-
Ścieżki PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net