Switch GPU 16nm vs Atari VCS 400 GPU
Nous avons comparé deux GPUs Console de jeu: 4GB VRAM Switch GPU 16nm et 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Switch GPU 16nm Avantages de
64 cœurs de rendu supplémentaires
Atari VCS 400 GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 56% (1201MHz vs 768MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (38.40GB/s vs 25.60GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Switch GPU 16nm
393
Atari VCS 400 GPU
+17%
461
Carte graphique
août 2019
Date de sortie
déc. 2020
Console GPU
Génération
Console GPU
Console de jeu
Type
Console de jeu
Vitesses d'horloge
384 MHz
Horloge de base
300 MHz
768 MHz
Horloge Boost
1201 MHz
1600 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
DDR4
Type de Mémoire
DDR4
64bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
38.40GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
3
256
Unités d'Ombrage
192
16
TMUs
12
16
ROPs
4
Performance théorique
12.29 GPixel/s
Taux de Pixel
4.804 GPixel/s
12.29 GTexel/s
Taux de Texture
14.41 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (demi)
922.4 GFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
461.2 GFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (double précision)
28.82 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GM20B
Nom du GPU
Banded Kestrel
ODNX10-A1
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
GCN 5.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
16 nm
Taille de processus
14 nm
2 milliard
Transistors
4.94 milliard
100 mm²
Taille de Die
210 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
5.3
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.4
