FireStream 9250 vs FirePro D300
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 2GB VRAM FirePro D300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FirePro D300 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (162.6GB/s vs 63.55GB/s)
480 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9250
1000
FirePro D300
+117%
2176
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
janv. 2014
FireStream
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
993 MHz
Horloge Mémoire
1270 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
63.55GB/s
Bande Passante
162.6GB/s
Config de rendu
10
Unités de calcul
20
800
Unités d'Ombrage
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
27.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
68.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.176 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
136.0 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
Sorties
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
RV770
Nom du GPU
Pitcairn
RV770 PRO
Variante de GPU
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
TeraScale
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
0.956 milliard
Transistors
2.8 milliard
256 mm²
Taille de Die
212 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Modèle de shader
5.1
