FireStream 9250 vs FirePro D300
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 2GB VRAM FirePro D300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FirePro D300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (162.6GB/s berbanding 63.55GB/s)
480 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
FirePro D300
+117%
2176
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Jan 2014
FireStream
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
993 MHz
Jam Memori
1270 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
162.6GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
20
800
Unit Shading
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
27.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
68.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
2.176 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
136.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
Output
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Pitcairn
RV770 PRO
Varian GPU
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.956 bilion
Transistor
2.8 bilion
256 mm²
Saiz Die
212 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Model Shader
5.1
