Accueil Comparaison FireStream 9250 vs FirePro R5000

FireStream 9250 vs FirePro R5000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 2GB VRAM FirePro R5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

FireStream 9250 Avantages de
32 cœurs de rendu supplémentaires
FirePro R5000 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 63.55GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FireStream 9250
1000
FirePro R5000 +26%
1267

Carte graphique

juin 2008
Date de sortie
févr. 2013
FireStream
Génération
FirePro Remote
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

993 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
63.55GB/s
Bande Passante
102.4GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
12
800
Unités d'Ombrage
768
40
TMUs
48
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Performance théorique

10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
26.40 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
39.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
1267 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
79.20 GFLOPS

Conception de carte

150W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
Sorties
2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

RV770
Nom du GPU
Pitcairn
RV770 PRO
Variante de GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
0.956 milliard
Transistors
2.8 milliard
256 mm²
Taille de Die
212 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Modèle de shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net