FireGL V8650 vs Moore Threads MTT S4000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireGL V8650 et 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Moore Threads MTT S4000 Avantages de
Plus de VRAM (48GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 111.1GB/s)
7872 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireGL V8650
440
Moore Threads MTT S4000
+5486%
24580
Carte graphique
août 2007
Date de sortie
Inconnu
FireGL
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1500 MHz
868 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR4
Type de Mémoire
GDDR6
512bit
Bus de Mémoire
384bit
111.1GB/s
Bande Passante
768.0GB/s
Config de rendu
4
Unités de calcul
64
320
Unités d'Ombrage
8192
16
TMUs
512
16
ROPs
512
-
Cœurs de Tensor
128
256 KB
Cache L2
4 MB
Performance théorique
11.01 GPixel/s
Taux de Pixel
768.0 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Taux de Texture
768.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
49.15 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
24.58 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
384.0 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
450W
200 W
Alimentation suggérée
850 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
R600
Nom du GPU
MTT Gen 2
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
12 nm
0.72 milliard
Transistors
22 milliard
420 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.0
Modèle de shader
6.5
