FireGL V8650 vs Moore Threads MTT S4000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireGL V8650 و 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S4000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 111.1GB/s)
7872 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8650
440
Moore Threads MTT S4000
+5486%
24580
بطاقة الرسومات
أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireGL
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1500 MHz
868 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
384bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s
تكوين العرض
4
وحدات الحساب
64
320
وحدات الظلال
8192
16
TMUs
512
16
ROPs
512
-
نوى التوتير
128
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
11.01 GPixel/s
معدل البكسل
768.0 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
768.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
49.15 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
24.58 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
384.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
450W
200 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
12 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
22 مليار
420 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
4.0
نموذج الشيدر
6.5
