บ้าน เปรียบเทียบ FireGL V8650 vs Moore Threads MTT S4000

FireGL V8650 vs Moore Threads MTT S4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireGL V8650 และ 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Moore Threads MTT S4000 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 111.1GB/s)
7872 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
FireGL V8650
440
Moore Threads MTT S4000 +5486%
24580

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FireGL
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
868 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
111.1GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
64
320
หน่วยการตีสี
8192
16
TMUs
512
16
ROPs
512
-
คอร์เทนเซอร์
128
256 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
768.0 GPixel/s
11.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
768.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
49.15 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
24.58 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
384.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
450W
200 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

R600
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.0
โมเดลเฉด
6.5
© 2025 - TopCPU.net