Accueil Comparaison Data Center GPU Flex 170 vs Quadro Plex 2100 S4

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro Plex 2100 S4

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 1536MB VRAM Quadro Plex 2100 S4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Data Center GPU Flex 170 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 1 mois
Horloge Boost2050MHz
Plus de VRAM (16GB vs 1536GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 76.80GB/s)
3968 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 640W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Data Center GPU Flex 170 +4752%
16790
Quadro Plex 2100 S4
346

Carte graphique

août 2022
Date de sortie
juil. 2008
Data Center GPU
Génération
Quadro Plex
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1950 MHz
Horloge de base
-
2050 MHz
Horloge Boost
-
2000 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
1536MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
384bit
512.0GB/s
Bande Passante
76.80GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
16
4096
Unités d'Ombrage
128
256
TMUs
32
128
ROPs
24
32
Cœurs RT
-
16 MB
Cache L2
96 KB

Performance théorique

262.4 GPixel/s
Taux de Pixel
14.40 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Taux de Texture
38.40 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (demi)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flottant)
345.6 GFLOPS

Conception de carte

150W
TDP
640W
450 W
Alimentation suggérée
1000 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

DG2-512
Nom du GPU
G80
ACM-G10
Variante de GPU
-
Generation 12.7
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
90 nm
21.7 milliard
Transistors
0.681 milliard
406 mm²
Taille de Die
484 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.6
Modèle de shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net