Data Center GPU Flex 170 vs Quadro Plex 2100 S4
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 1536MB VRAM Quadro Plex 2100 S4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 76.80GB/s)
3968 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 640W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170
+4752%
16790
Quadro Plex 2100 S4
346
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Data Center GPU
الجيل
Quadro Plex
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
1950 MHz
ساعة القاعدة
-
2050 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
16
4096
وحدات الظلال
128
256
TMUs
32
128
ROPs
24
32
نوى RT
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
96 KB
الأداء النظري
262.4 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
640W
450 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
ACM-G10
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
90 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
406 mm²
حجم القطعة
484 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.0
6.6
نموذج الشيدر
4.0
