Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M2000M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 4GB VRAM Quadro M2000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Data Center GPU Flex 170 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 87% (2050MHz vs 1098MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 80.19GB/s)
3456 cœurs de rendu supplémentaires
Quadro M2000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Data Center GPU Flex 170
+1095%
16790
Quadro M2000M
1405
Carte graphique
août 2022
Date de sortie
déc. 2015
Data Center GPU
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)
Vitesses d'horloge
1950 MHz
Horloge de base
1029 MHz
2050 MHz
Horloge Boost
1098 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
512.0GB/s
Bande Passante
80.19GB/s
Config de rendu
4096
Unités d'Ombrage
640
256
TMUs
40
128
ROPs
16
32
Cœurs RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
16 MB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
262.4 GPixel/s
Taux de Pixel
17.57 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Taux de Texture
43.92 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (demi)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flottant)
1405 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
43.92 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
55W
450 W
Alimentation suggérée
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
DG2-512
Nom du GPU
GM107
ACM-G10
Variante de GPU
N16P-Q3-A2
Generation 12.7
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
28 nm
21.7 milliard
Transistors
1.87 milliard
406 mm²
Taille de Die
148 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Modèle de shader
5.1
