Ana Sayfa Karşılaştırma Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M2000M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M2000M

iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 ve 4GB VRAM Quadro M2000M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Data Center GPU Flex 170 'ın Avantajları
Released 6 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %87 arttı (2050MHz vs 1098MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 80.19GB/s)
3456 ek render çekirdeği
Quadro M2000M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 150W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Flex 170 +1095%
16790
Quadro M2000M
1405

Grafik Kartı

Ağu 2022
Çıkış Tarihi
Ara 2015
Data Center GPU
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-A (3.0)

Saat Hızları

1950 MHz
Temel Saat
1029 MHz
2050 MHz
Hız Artışı Saat
1098 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1253 MHz

Hafıza

16GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
512.0GB/s
Bant Genişliği
80.19GB/s

Render Yapılandırması

4096
Gölgeleme Birimleri
640
256
TMU'lar
40
128
ROP'lar
16
32
RT Çekirdekleri
-
-
L1 Önbelleği
64 KB (per SMM)
16 MB
L2 Önbelleği
2 MB

Teorik Performans

262.4 GPixel/s
Pikseller Hızı
17.57 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Doku Hızı
43.92 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1405 GFLOPS
-
FP64 (çift)
43.92 GFLOPS

Kart Tasarımı

150 W
TDP
55 W
450 W
Önerilen PSU
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Çıkışlar
No outputs
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

DG2-512
GPU Adı
GM107
ACM-G10
GPU Varyantı
N16P-Q3-A2
Generation 12.7
Mimari
Maxwell
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
28 nm
21.7 milyar
Transistörler
1.87 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
148 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net