Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M2000M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 y 4GB VRAM Quadro M2000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 6 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 87% (2050MHz vs 1098MHz)
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 80.19GB/s)
3456 núcleos de renderizado adicionales
Quadro M2000M Ventajas de
Menor TDP (55W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Data Center GPU Flex 170
+1095%
16790
Quadro M2000M
1405
Tarjeta gráfica
ago 2022
Fecha de lanzamiento
dic 2015
Data Center GPU
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)
Velocidades de reloj
1950 MHz
Reloj base
1029 MHz
2050 MHz
Reloj de impulso
1098 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
512.0GB/s
Ancho de banda
80.19GB/s
Config. renderizado
4096
Unidades de sombreado
640
256
TMUs
40
128
ROPs
16
32
Núcleos RT
-
-
Caché L1
64 KB (per SMM)
16 MB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
262.4 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.57 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasa de texturas
43.92 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flotante)
1405 GFLOPS
-
FP64 (doble)
43.92 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
55W
450 W
PSU sugerida
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG2-512
Nombre GPU
GM107
ACM-G10
Variante GPU
N16P-Q3-A2
Generation 12.7
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
28 nm
21.7 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
406 mm²
Tamaño de dado
148 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Modelo de sombreado
5.1
