3D Rage IIC PCI vs TITAN X Pascal
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
TITAN X Pascal Avantages de
Sorti avec un retard de 19 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1531MHz
Plus de VRAM (12GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 0.664GB/s)
3584 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
avr. 1997
Date de sortie
août 2016
Rage 2
Génération
GeForce 10
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1417 MHz
-
Horloge Boost
1531 MHz
83 MHz
Horloge Mémoire
1251 MHz
Mémoire
2MB
Taille de Mémoire
12GB
SDR
Type de Mémoire
GDDR5X
64bit
Bus de Mémoire
384bit
0.664GB/s
Bande Passante
480.4GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
28
-
Unités d'Ombrage
3584
1
TMUs
224
1
ROPs
96
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
3 MB
Performance théorique
60.00 MPixel/s
Taux de Pixel
147.0 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Taux de Texture
342.9 GTexel/s
-
FP16 (demi)
171.5 GFLOPS
-
FP32 (flottant)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
342.9 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
250W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
1x VGA
Sorties
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
Rage IIC
Nom du GPU
GP102
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante de GPU
GP102-400-A1
Rage 2
Architecture
Pascal
UMC
Fonderie
TSMC
500 nm
Taille de processus
16 nm
0.005 milliard
Transistors
11.8 milliard
39 mm²
Taille de Die
471 mm²
Fonctions graphiques
5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
-
Modèle de shader
6.4
