Strona główna Porównanie 3D Rage IIC PCI vs TITAN X Pascal

3D Rage IIC PCI vs TITAN X Pascal

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI i 12GB VRAM TITAN X Pascal aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

TITAN X Pascal Zalety
Wydano 19 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1531MHz
Więcej VRAM (12GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (480.4GB/s vs 0.664GB/s)
3584 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Karta graficzna

kwi 1997
Data wydania
sie 2016
Rage 2
Generacja
GeForce 10
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1417 MHz
-
Zegar turbo
1531 MHz
83 MHz
Zegar pamięci
1251 MHz

Pamięć

2MB
Rozmiar pamięci
12GB
SDR
Typ pamięci
GDDR5X
64bit
Magistrala pamięci
384bit
0.664GB/s
Przepustowość
480.4GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Liczba SM
28
-
Jednostki cieniowania
3584
1
TMUs
224
1
ROPs
96
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
3 MB

Wydajność teoretyczna

60.00 MPixel/s
Przepustowość pikseli
147.0 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Przepustowość tekstur
342.9 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
171.5 GFLOPS
-
FP32 (float)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (double)
342.9 GFLOPS

Projekt płyty

Nieznany
TDP
250W
200 W
Zalecane PSU
600 W
1x VGA
Wyjścia
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
-
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesor graficzny

Rage IIC
Nazwa GPU
GP102
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Wariant GPU
GP102-400-A1
Rage 2
Architektura
Pascal
UMC
Fabryka
TSMC
500 nm
Rozmiar procesu
16 nm
0.005 miliard
Transistory
11.8 miliard
39 mm²
Rozmiar układu
471 mm²

Funkcje graficzne

5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
-
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net