Accueil Comparaison 3D Rage IIC PCI vs Moore Threads MTT S1000M

3D Rage IIC PCI vs Moore Threads MTT S1000M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI et 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Moore Threads MTT S1000M Avantages de
Sorti avec un retard de 25 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 0.664GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Carte graphique

avr. 1997
Date de sortie
juil. 2022
Rage 2
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1000 MHz
83 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

2MB
Taille de Mémoire
4GB
SDR
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
128bit
0.664GB/s
Bande Passante
224.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
8
-
Unités d'Ombrage
1024
1
TMUs
64
1
ROPs
64
-
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

60.00 MPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Taux de Texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.096 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
32.00 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
35W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x VGA
Sorties
2x DisplayPort 1.2
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Rage IIC
Nom du GPU
MTT Gen 1
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante de GPU
-
Rage 2
Architecture
MUSA-Chunxiao
UMC
Fonderie
TSMC
500 nm
Taille de processus
12 nm
0.005 milliard
Transistors
Inconnu
39 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
Modèle de shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net