الرئيسية المقارنة 3D Rage IIC PCI vs Moore Threads MTT S1000M

3D Rage IIC PCI vs Moore Threads MTT S1000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Moore Threads MTT S1000M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 25 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 0.664GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

بطاقة الرسومات

أبريل 1997
تاريخ الإصدار
يوليو 2022
Rage 2
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
83 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2MB
حجم الذاكرة
4GB
SDR
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
-
وحدات الظلال
1024
1
TMUs
64
1
ROPs
64
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

60.00 MPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
64.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
32.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x VGA
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
المتغير GPU
-
Rage 2
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
UMC
المصهر
TSMC
500 nm
حجم العملية
12 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
غير معروف
39 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
-
نموذج الشيدر
6.5
© 2025 - TopCPU.net