Accueil Comparaison 3D Rage IIC PCI vs A2

3D Rage IIC PCI vs A2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI et 16GB VRAM A2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

A2 Avantages de
Sorti avec un retard de 24 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1770MHz
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (200.1GB/s vs 0.664GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Carte graphique

avr. 1997
Date de sortie
nov. 2021
Rage 2
Génération
Quadro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1440 MHz
-
Horloge Boost
1770 MHz
83 MHz
Horloge Mémoire
1563 MHz

Mémoire

2MB
Taille de Mémoire
16GB
SDR
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
128bit
0.664GB/s
Bande Passante
200.1GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
10
-
Unités d'Ombrage
1280
1
TMUs
40
1
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
40
-
Cœurs RT
10
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB

Performance théorique

60.00 MPixel/s
Taux de Pixel
56.64 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Taux de Texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.531 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
70.80 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
60W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x VGA
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Rage IIC
Nom du GPU
GA107
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante de GPU
-
Rage 2
Architecture
Ampere
UMC
Fonderie
Samsung
500 nm
Taille de processus
8 nm
0.005 milliard
Transistors
Inconnu
39 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
-
Modèle de shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net