NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 2000D
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A500 Embedded y 1024MB VRAM Quadro 2000D para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A500 Embedded Ventajas de
Lanzado 10 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1335MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 41.60GB/s)
1856 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (20W vs 62W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A500 Embedded
+1039%
5.468 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2022
Fecha de lanzamiento
oct 2011
Quadro Ampere-M
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
435 MHz
Reloj base
-
1335 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
650 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
96.00GB/s
Ancho de banda
41.60GB/s
Config. renderizado
-
-
-
16
Cuenta de SM
4
2048
Unidades de sombreado
192
64
TMUs
32
32
ROPs
16
64
Núcleos tensor
-
16
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
42.72 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Tasa de texturas
20.00 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (doble)
40.00 GFLOPS
Diseño de placa
20W
TDP
62W
-
PSU sugerida
250 W
Portable Device Dependent
Salidas
2x DVI
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GA107S
Nombre GPU
GF106
-
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Ampere
Arquitectura
Fermi
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
40 nm
8.7 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
238 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.7
Modelo de sombreado
5.1
