NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M5950
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation y 1024MB VRAM FirePro M5950 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 12 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso2010MHz
Más VRAM (8GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 57.60GB/s)
2592 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro M5950 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 50W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1674%
12.35 TFLOPS
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
ene 2011
Quadro Ada-M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)
Velocidades de reloj
1530 MHz
Reloj base
-
2010 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
256.0GB/s
Ancho de banda
57.60GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
6
24
Cuenta de SM
-
3072
Unidades de sombreado
480
96
TMUs
24
48
ROPs
8
96
Núcleos tensor
-
24
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
8 KB (per CU)
12 MB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
96.48 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.800 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasa de texturas
17.40 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (flotante)
696.0 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
50W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
AD107
Nombre GPU
Whistler
-
Variante GPU
Whistler XT GL
Ada Lovelace
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
40 nm
18.9 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
159 mm²
Tamaño de dado
104 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modelo de sombreado
5.0
