AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM y 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon E9550 MXM Ventajas de
Lanzado 8 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1266MHz
Más VRAM (8GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 11.23GB/s)
2296 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Ventajas de
Menor TDP (13W vs 95W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon E9550 MXM
+29070%
5.834 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Tarjeta gráfica
sept 2016
Fecha de lanzamiento
jun 2008
Embedded
Generación
GeForce 9M(9000M)
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1120 MHz
Reloj base
-
1266 MHz
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
702 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
160.0GB/s
Ancho de banda
11.23GB/s
Config. renderizado
36
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1
2304
Unidades de sombreado
8
144
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
16 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
40.51 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.116 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Tasa de texturas
2.116 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (flotante)
20.80 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
95W
TDP
13W
-
-
-
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Ellesmere
Nombre GPU
G98
Ellesmere XT
Variante GPU
G98-700-U2
GCN 4.0
Arquitectura
Tesla
GlobalFoundries
Fundición
UMC
14 nm
Tamaño proceso
55 nm
5.7 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
232 mm²
Tamaño de dado
80 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Modelo de sombreado
4.0
