AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM i 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon E9550 MXM Zalety
Wydano 8 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1266MHz
Więcej VRAM (8GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 11.23GB/s)
2296 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Zalety
Niższe TDP (13W vs 95W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon E9550 MXM
+29070%
5.834 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Karta graficzna
wrz 2016
Data wydania
cze 2008
Embedded
Generacja
GeForce 9M(9000M)
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1120 MHz
Zegar podstawowy
-
1266 MHz
Zegar turbo
-
1250 MHz
Zegar pamięci
702 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
160.0GB/s
Przepustowość
11.23GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
1
2304
Jednostki cieniowania
8
144
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
16 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
40.51 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.116 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.116 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
95W
TDP
13W
-
-
-
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
G98
Ellesmere XT
Wariant GPU
G98-700-U2
GCN 4.0
Architektura
Tesla
GlobalFoundries
Fabryka
UMC
14 nm
Rozmiar procesu
55 nm
5.7 miliard
Transistory
0.21 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
80 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Model cieniowania
4.0
