NVIDIA Quadro NVS 150M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 150M y 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro NVS 150M Ventajas de
Menor TDP (10W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de
Lanzado 14 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1600MHz
Más VRAM (128GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 11.20GB/s)
16376 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro NVS 150M
0.021 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+249566%
52.43 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2023
NVS Mobile
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-I
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
1600 MHz
700 MHz
Reloj de memoria
1565 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
128GB
GDDR3
Tipo de memoria
HBM2e
64bit
Bus de memoria
8192bit
11.20GB/s
Ancho de banda
3205GB/s
Config. renderizado
-
-
-
1
Cuenta de SM
-
8
Unidades de sombreado
16384
4
TMUs
1024
4
ROPs
0
-
Núcleos tensor
1024
-
Núcleos RT
128
-
Caché L1
64 KB (per EU)
16 KB
Caché L2
408 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
2.120 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
2.120 GTexel/s
Tasa de texturas
1638 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
52.43 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (flotante)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (doble)
52.43 TFLOPS
Diseño de placa
10W
TDP
2400W
-
PSU sugerida
2800 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 16-pin
Procesador gráfico
G98
Nombre GPU
Ponte Vecchio
NB9M-GE
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
65 nm
Tamaño proceso
10 nm
0.21 mil millones
Transistores
100 mil millones
86 mm²
Tamaño de dado
1280 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.6
