NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro K600 y 8GB VRAM RTX A2000 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro K600 Ventajas de
Menor TDP (41W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ventajas de
Reloj de impulso1612MHz
Más VRAM (8GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 28.51GB/s)
2368 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro K600
0.336 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+2356%
8.253 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2013
Fecha de lanzamiento
desconocido
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1117 MHz
-
Reloj de impulso
1612 MHz
891 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
8GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
28.51GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
20
192
Unidades de sombreado
2560
16
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Núcleos tensor
80
-
Núcleos RT
20
16 KB (per SMX)
Caché L1
128 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
3.504 GPixel/s
Tasa de píxeles
77.38 GPixel/s
14.02 GTexel/s
Tasa de texturas
129.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
8.253 TFLOPS
336.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
8.253 TFLOPS
14.02 GFLOPS
FP64 (doble)
129.0 GFLOPS
Diseño de placa
41W
TDP
60W
200 W
PSU sugerida
-
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GK107
Nombre GPU
GA107S
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
28 nm
Tamaño proceso
8 nm
1.27 mil millones
Transistores
desconocido
118 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de sombreado
6.6
