NVIDIA Quadro FX 370M vs Intel Data Center GPU Flex 170
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 370M y 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro FX 370M Ventajas de
Menor TDP (20W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 14 años tarde
Reloj de impulso2050MHz
Más VRAM (16GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 9.600GB/s)
4088 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+76218%
16.79 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2008
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro FX Mobile
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-II
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1950 MHz
-
Reloj de impulso
2050 MHz
600 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
256bit
9.600GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
1
Cuenta de SM
-
8
Unidades de sombreado
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
128
-
-
-
-
Núcleos RT
32
-
-
-
16 KB
Caché L2
16 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
2.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
262.4 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tasa de texturas
524.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
33.59 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (flotante)
16.79 TFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
20W
TDP
150W
-
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
G98
Nombre GPU
DG2-512
NB9M-GLM
Variante GPU
ACM-G10
Tesla
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.21 mil millones
Transistores
21.7 mil millones
86 mm²
Tamaño de dado
406 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.6
