Intel Arc 140V vs Intel UHD Graphics 48EU Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 16GB VRAM Intel Arc 140V y 0System Shared VRAM UHD Graphics 48EU Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arc 140V Ventajas de
Lanzado 2 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 78% (2050MHz vs 1150MHz)
640 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 45W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Intel Arc 140V
+364%
4.1 TFLOPS
UHD Graphics 48EU Mobile
0.883 TFLOPS
3DMark Time Spy
Intel Arc 140V
+322%
4222
UHD Graphics 48EU Mobile
1000
Tarjeta gráfica
sept 2024
Fecha de lanzamiento
ene 2022
Battlemage
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
600 MHz
Reloj base
300 MHz
2050 MHz
Reloj de impulso
1150 MHz
MHz
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
System Shared
LPDDR5x
Tipo de memoria
System Shared
64bit
Bus de memoria
System Shared
GB/s
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1024
Unidades de sombreado
384
64
TMUs
24
32
ROPs
12
Núcleos tensor
-
8
Núcleos RT
-
-
-
-
0
Caché L2
1024 KB
-
Caché L3
8 MB
Rendimiento teórico
65.6 GPixel/s
Tasa de píxeles
13.80 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Tasa de texturas
27.60 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (mitad)
1.766 TFLOPS
4.1 TFLOPS
FP32 (flotante)
883.2 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doble)
220.8 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
45W
W
PSU sugerida
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
Salidas
Portable Device Dependent
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Intel Arc Graphics 140V
Nombre GPU
Alder Lake GT1
Variante GPU
-
Xe2
Arquitectura
Generation 12.2
TSMC
Fundición
Intel
3 nm
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12.2
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modelo de sombreado
6.6
