Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem Intel Data Center GPU Flex 170

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem y 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de

Más VRAM (128GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 512.0GB/s)

12288 núcleos de renderizado adicionales

Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 28% (2050MHz vs 1600MHz)

Menor TDP (150W vs 2400W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Max Subsystem +212%

52.43 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Data Center GPU Flex 170

Tarjeta gráfica

ene 2023

Fecha de lanzamiento

ago 2022

Data Center GPU

Generación

Data Center GPU

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1950 MHz

1600 MHz

Reloj de impulso

2050 MHz

1565 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

16GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

8192bit

Bus de memoria

256bit

3205GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

16384

Unidades de sombreado

4096

1024

TMUs

256

0

ROPs

128

1024

Núcleos tensor

-

128

Núcleos RT

32

64 KB (per EU)

Caché L1

-

408 MB

Caché L2

16 MB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

262.4 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasa de texturas

524.8 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (mitad)

33.59 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flotante)

16.79 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Ponte Vecchio

Nombre GPU

DG2-512

-

Variante GPU

ACM-G10

Generation 12.5

Arquitectura

Generation 12.7

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

6 nm

100 mil millones

Transistores

21.7 mil millones

1280 mm²

Tamaño de dado

406 mm²

Diseño de placa

2400W

TDP

150W

2800 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 16-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

7

NVIDIA Quadro GP100 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 2800M

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II