Inicio Comparación Quadro K500M vs Data Center GPU Flex 140

Quadro K500M vs Data Center GPU Flex 140

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro K500M y 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro K500M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 Ventajas de
Lanzado 10 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1950MHz
Más VRAM (6GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (186.0GB/s vs 12.80GB/s)
832 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro K500M
326
Data Center GPU Flex 140 +1125%
3994

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro Mobile
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1600 MHz
-
Reloj de impulso
1950 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1937 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
6GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
96bit
12.80GB/s
Ancho de banda
186.0GB/s

Config. renderizado

192
Unidades de sombreado
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Núcleos RT
8
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
4 MB

Rendimiento teórico

3.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
62.40 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
124.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.987 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.994 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

35W
TDP
75W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
DG2-128
N14M-Q1
Variante GPU
ACM-G11
Kepler
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
6 nm
1.27 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
157 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6
© 2025 - TopCPU.net