Trang chủ So sánh Quadro K500M vs Data Center GPU Flex 140

Quadro K500M vs Data Center GPU Flex 140

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro K500M và 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro K500M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 Lợi thế
Phát hành trễ 10nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1950MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 12.80GB/s)
832 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro K500M
326
Data Center GPU Flex 140 +1125%
3994

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro Mobile
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1600 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1950 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
96bit
12.80GB/s
Băng thông
186.0GB/s

Cấu hình hiển thị

192
Đơn vị shading
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
RT Cores
8
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.987 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
DG2-128
N14M-Q1
Phiên bản GPU
ACM-G11
Kepler
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
12.7 tỷ
Transistors
72 tỷ
118 mm²
Kích thước die
157 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net