Inicio Comparación Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla M40

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla M40

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 12GB VRAM Tesla M40 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro FX 4800 Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (150W vs 250W)
Tesla M40 Ventajas de
Lanzado 7 años tarde
Reloj de impulso1112MHz
Más VRAM (12GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (288.4GB/s vs 76.80GB/s)
2880 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla M40 +1378%
6832

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
nov 2015
Quadro FX
Generación
Tesla Maxwell
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
948 MHz
-
Reloj de impulso
1112 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz

Memoria

1536MB
Tamaño de memoria
12GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
384bit
76.80GB/s
Ancho de banda
288.4GB/s

Config. renderizado

24
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
3072
64
TMUs
192
24
ROPs
96
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
192 KB
Caché L2
3 MB

Rendimiento teórico

14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
106.8 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
213.5 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
6.832 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
213.5 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
250W
450 W
PSU sugerida
600 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
8-pin EPS

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
GM200
-
Variante GPU
GM200-895-A1
Tesla 2.0
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.4 mil millones
Transistores
8 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
601 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Modelo de sombreado
6.7
© 2025 - TopCPU.net