Intel Xeon E5 1603 v3 vs AMD EPYC Embedded 3201
Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.8GHz Intel Xeon E5 1603 v3 con 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Xeon E5 1603 v3 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2133 frente a 1866)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)
Menor TDP (30W vs 140W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E5 1603 v3
+15%
908
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1603 v3
+41%
2958
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Parámetros generales
sept 2014
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Haswell-EP
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 2011-3
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paquete
2.6 billions
Transistores
4.8 billions
22 nm
Proceso Fabricación
14 nm
140 W
Consumo Energía
30 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
356 mm²
Tamaño del Die
213 mm²
Rendimiento CPU
2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
4
Total Núcleos
8
4
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
28.0
Multiplicador
15.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
10 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-1866
Tipos de memoria
DDR4-2133
4
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
3
40
Carriles PCIe
32
