GeForce MX250 vs RTX A2000 Max Q 8 GB
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX250 y 8GB VRAM RTX A2000 Max Q 8 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce MX250 Ventajas de
Menor TDP (10W vs 95W)
RTX A2000 Max Q 8 GB Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 13% (1177MHz vs 1038MHz)
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (176.0GB/s vs 48.06GB/s)
2176 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce MX250
797
RTX A2000 Max Q 8 GB
+656%
6026
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
abr 2021
GeForce MX
Generación
Ampere-MW
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
937 MHz
Reloj base
607 MHz
1038 MHz
Reloj de impulso
1177 MHz
1502 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
128bit
48.06GB/s
Ancho de banda
176.0GB/s
Config. renderizado
3
Cuenta de SM
20
384
Unidades de sombreado
2560
24
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Núcleos tensor
80
-
Núcleos RT
20
48 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
16.61 GPixel/s
Tasa de píxeles
56.50 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasa de texturas
94.16 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (mitad)
6.026 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
6.026 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doble)
94.16 GFLOPS
Diseño de placa
10W
TDP
95W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GP108B
Nombre GPU
GA107
Pascal
Arquitectura
Ampere
Samsung
Fundición
Samsung
14 nm
Tamaño proceso
8 nm
1.8 mil millones
Transistores
8.7 mil millones
74 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Modelo de sombreado
6.8
