الرئيسية المقارنة GeForce MX250 vs RTX A2000 Max Q 8 GB

GeForce MX250 vs RTX A2000 Max Q 8 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX250 و 8GB VRAM RTX A2000 Max Q 8 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce MX250 مزايا المنتج
TDP أقل (10W vs 95W)
RTX A2000 Max Q 8 GB مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1177MHz vs 1038MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 48.06GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX250
797
RTX A2000 Max Q 8 GB +656%
6026

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce MX
الجيل
Ampere-MW
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

937 MHz
ساعة القاعدة
607 MHz
1038 MHz
ساعة الزيادة
1177 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

3
عدد وحدات SM
20
384
وحدات الظلال
2560
24
TMUs
80
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

16.61 GPixel/s
معدل البكسل
56.50 GPixel/s
24.91 GTexel/s
معدل القوام
94.16 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (نصف)
6.026 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.026 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
94.16 GFLOPS

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
95W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP108B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
14 nm
حجم العملية
8 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
74 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.8
© 2025 - TopCPU.net