GeForce GT 750M Mac Edition vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce GT 750M Mac Edition y 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX 2000 Max Q Ada Generation Ventajas de
Lanzado 9 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1455MHz
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 80.26GB/s)
2688 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (35W vs 50W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GT 750M Mac Edition
711
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+1157%
8940
Tarjeta gráfica
nov 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2023
GeForce 700M
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
930 MHz
-
Reloj de impulso
1455 MHz
1254 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
80.26GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
24
384
Unidades de sombreado
3072
32
TMUs
96
16
ROPs
48
-
Núcleos tensor
96
-
Núcleos RT
24
16 KB (per SMX)
Caché L1
128 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
12 MB
Rendimiento teórico
7.408 GPixel/s
Tasa de píxeles
69.84 GPixel/s
29.63 GTexel/s
Tasa de texturas
139.7 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
8.940 TFLOPS
711.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
8.940 TFLOPS
29.63 GFLOPS
FP64 (doble)
139.7 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
35W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GK107
Nombre GPU
AD107
N14P-GT
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
5 nm
1.27 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Modelo de sombreado
6.7
