Inicio Comparación Data Center GPU Flex 140 vs Quadro 5010M

Data Center GPU Flex 140 vs Quadro 5010M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 y 4GB VRAM Quadro 5010M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Data Center GPU Flex 140 Ventajas de
Lanzado 11 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1950MHz
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (186.0GB/s vs 83.20GB/s)
640 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 100W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Data Center GPU Flex 140 +478%
3994
Quadro 5010M
691

Tarjeta gráfica

ago 2022
Fecha de lanzamiento
feb 2011
Data Center GPU
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1600 MHz
Reloj base
-
1950 MHz
Reloj de impulso
-
1937 MHz
Reloj de memoria
650 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
96bit
Bus de memoria
256bit
186.0GB/s
Ancho de banda
83.20GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
12
1024
Unidades de sombreado
384
64
TMUs
48
32
ROPs
32
8
Núcleos RT
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
4 MB
Caché L2
512 KB

Rendimiento teórico

62.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.80 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasa de texturas
21.60 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flotante)
691.2 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
100W
250 W
PSU sugerida
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

DG2-128
Nombre GPU
GF110
ACM-G11
Variante GPU
N12E-Q5
Generation 12.7
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
40 nm
7.2 mil millones
Transistores
3 mil millones
157 mm²
Tamaño de dado
520 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Modelo de sombreado
5.1
© 2025 - TopCPU.net