الرئيسية المقارنة Data Center GPU Flex 140 vs Quadro 5010M

Data Center GPU Flex 140 vs Quadro 5010M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 4GB VRAM Quadro 5010M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Data Center GPU Flex 140 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 83.20GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140 +478%
3994
Quadro 5010M
691

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Data Center GPU
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1600 MHz
ساعة القاعدة
-
1950 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
256bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
12
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
48
32
ROPs
32
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
100W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
ACM-G11
المتغير GPU
N12E-Q5
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
3 مليار
157 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net