Inicio Comparación CMP 170HX vs A2

CMP 170HX vs A2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM CMP 170HX y 16GB VRAM A2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

CMP 170HX Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (1493GB/s vs 200.1GB/s)
3200 núcleos de renderizado adicionales
A2 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 26% (1770MHz vs 1410MHz)
Menor TDP (60W vs 250W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
CMP 170HX +178%
12630
A2
4531

Tarjeta gráfica

sept 2021
Fecha de lanzamiento
nov 2021
Mining GPUs
Generación
Quadro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1140 MHz
Reloj base
1440 MHz
1410 MHz
Reloj de impulso
1770 MHz
1458 MHz
Reloj de memoria
1563 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
16GB
HBM2e
Tipo de memoria
GDDR6
4096bit
Bus de memoria
128bit
1493GB/s
Ancho de banda
200.1GB/s

Config. renderizado

70
Cuenta de SM
10
4480
Unidades de sombreado
1280
280
TMUs
40
128
ROPs
32
280
Núcleos tensor
40
-
Núcleos RT
10
192 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
8 MB
Caché L2
2 MB

Rendimiento teórico

180.5 GPixel/s
Tasa de píxeles
56.64 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasa de texturas
70.80 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (mitad)
4.531 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (flotante)
4.531 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (doble)
70.80 GFLOPS

Diseño de placa

250W
TDP
60W
600 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
No outputs
2x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GA100
Nombre GPU
GA107
GA100-105F-A1
Variante GPU
-
Ampere
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
7 nm
Tamaño proceso
8 nm
54.2 mil millones
Transistores
desconocido
826 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
Modelo de sombreado
6.6
© 2025 - TopCPU.net