AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon X7460
Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P con 6 núcleos 2.667GHz Xeon X7460. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 9654P Ventajas de
Lanzado 14 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 667)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 45nm)
Xeon X7460 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.667GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (130W vs 360W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 9654P
+521%
2075
Xeon X7460
334
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P
+1259%
22897
Xeon X7460
1684
Parámetros generales
mar 2023
Fecha lanzamiento
sept 2008
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Dunnington
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 604
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon MP (Dunnington)
Paquete
78.84 billions
Transistores
1.9 billions
5 nm
Proceso Fabricación
45 nm
360 W
Consumo Energía
130 W
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
503 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.667 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
96
Total Núcleos
6
192
Total Hilos
6
100 MHz
Frec. Bus
266 MHz
24.0
Multiplicador
10.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
3 MB per module
384 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
4
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR2, DDR3-667
12
Canales máx. memoria
4
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
0
128
Carriles PCIe
-
