AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon 6756E
Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P con 128 núcleos 1.8GHz Xeon 6756E. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 9654P Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 96MB)
Xeon 6756E Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 4800)
Menor TDP (225W vs 360W)
Puntuación
Parámetros generales
mar 2023
Fecha lanzamiento
jun 2024
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Sierra Forest
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4710
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
Paquete
78.84 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
5 nm
360 W
Consumo Energía
225 W
-
Temp. Máxima
96°C
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
10 nm
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.8 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.6 GHz
96
Total Núcleos
128
192
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
18.0
64 K per core
Caché L1
96 KB per core
1 MB per core
Caché L2
4 MB per module
384 MB shared
Caché L3
96 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-6400
-
Tamaño máx. memoria
1 TB
12
Canales máx. memoria
8
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
88
