AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon 6756E
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 9654P 96 çekirdek ve 2.4GHz ve Xeon 6756E 128 çekirdek ve 1.8GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 9654P 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.4GHz vs 1.8GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (384MB vs 96MB)
Xeon 6756E 'ın Avantajları
Çıktı 1 yıl ve 3 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (6400 vs 4800)
Daha düşük TDP (225W vs 360W)
Puan
Genel Parametreler
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Haz 2024
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa
Çekirdek Mimarisi
Sierra Forest
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 4710
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
Paket
78.84 billions
Transistör Sayısı
-
5 nm
Üretim Süreci
5 nm
360 W
Güç Tüketimi
225 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
96°C
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
12x72 mm²
Yonga Boyutu
-
6 nm
I/O İşlem Boyutu
10 nm
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.4 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
1.8 GHz
3.7 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
2.6 GHz
96
Toplam Çekirdek Sayısı
128
192
Toplam İşlemci Sayısı
128
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
24.0
Çarpan
18.0
64 K per core
L1 Önbelleği
96 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
4 MB per module
384 MB shared
L3 Önbelleği
96 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
2
-
AVX-512 FMA Portları
2
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR5-6400
-
Maksimum Bellek Boyutu
1 TB
12
Maksimum Bellek Kanalı
8
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
5
128
PCIe Hatları
88
