AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 6212
Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P con 8 núcleos 2.6GHz Opteron 6212. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 9654P Ventajas de
Lanzado 11 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1600)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)
Opteron 6212 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (115W vs 360W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 9654P
+499%
2075
Opteron 6212
346
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P
+889%
22897
Opteron 6212
2315
Parámetros generales
mar 2023
Fecha lanzamiento
nov 2011
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Interlagos
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket G34
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Opteron (Interlagos)
Paquete
78.84 billions
Transistores
2.4 billions
5 nm
Proceso Fabricación
32 nm
360 W
Consumo Energía
115 W
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
12x72 mm²
Tamaño del Die
2x315 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.2 GHz
96
Total Núcleos
8
192
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
24.0
Multiplicador
13.0
64 K per core
Caché L1
768 KB
1 MB per core
Caché L2
2 MB per module
384 MB shared
Caché L3
8 MB per die
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
4
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3-1600
12
Canales máx. memoria
4
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
2
128
Carriles PCIe
-
