AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon 6766E
Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 con 144 núcleos 1.9GHz Xeon 6766E. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3451 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.15GHz vs 1.9GHz)
Menor TDP (100W vs 250W)
Xeon 6766E Ventajas de
Lanzado 6 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (108MB vs 32MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Puntuación
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
jun 2024
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Sierra Forest
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 4710
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
Paquete
4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
100 W
Consumo Energía
250 W
-
Temp. Máxima
101°C
GlobalFoundries
Fundición
Intel
2x213 mm²
Tamaño del Die
-
-
Tamaño del proceso de E/S
10 nm
Rendimiento CPU
2.15 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.7 GHz
16
Total Núcleos
144
32
Total Hilos
144
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.5
Multiplicador
19.0
96 K per core
Caché L1
96 KB per core
512 K per core
Caché L2
4 MB per module
32 MB shared
Caché L3
108 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-6400
-
Tamaño máx. memoria
1 TB
2
Canales máx. memoria
8
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
88
