AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon E 2468
Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 con 8 núcleos 2.6GHz Xeon E 2468. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3151 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 2.6GHz)
Menor TDP (45W vs 65W)
Xeon E 2468 Ventajas de
Lanzado 5 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3151
925
Xeon E 2468
+187%
2659
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Xeon E 2468
+271%
12548
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
dic 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-S
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon E (Raptor Lake)
Paquete
4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
45 W
Consumo Energía
65 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
257 mm²
Rendimiento CPU
2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
2.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.2 GHz
4
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
26.0
96 K per core
Caché L1
80 KB per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
16 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
5
32
Carriles PCIe
16
