AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon E 2468
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz oraz Xeon E 2468 z 8 rdzeniami 2.6GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.6GHz)
Niższy TDP (45W vs 65W)
Xeon E 2468 Zalety
Wydano 5 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (24MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
925
Xeon E 2468
+187%
2659
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Xeon E 2468
+271%
12548
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
gru 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Raptor Lake-S
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1700
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E (Raptor Lake)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
10 nm
45 W
Zużycie energii
65 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
257 mm²
Wydajność procesora
2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.6 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5.2 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
8
8
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.0
Mnożnik
26.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
24 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
32
Ścieżki PCIe
16
