Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K4200 mit 4GB VRAM und Quadro P2000 mit 5GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K4200 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (172.8GB/s gegenüber 140.2GB/s)
320 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro P2000 Vorteil von
2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (5GB gegenüber 4GB)
Geringerer TDP (75W gegenüber 108W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Quadro P2000 +43%
3.031 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jul 2014
Veröffentlichungsdatum
Feb 2017
Quadro
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

771 MHz
Basis-Takt
1076 MHz
784 MHz
Boost-Takt
1480 MHz
1350 MHz
Speichertakt
1752 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
5GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
160bit
172.8GB/s
Bandbreite
140.2GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
8
-
Einheiten berechnen
-
1344
Shading-Einheiten
1024
112
TMUs
64
32
ROPs
40
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
48 KB (per SM)
512 KB
L2-Cache
1280 KB

Theoretische Leistung

21.95 GPixel/s
Pixeltakt
59.20 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Texture-Takt
94.72 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
47.36 GFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.031 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
94.72 GFLOPS

Grafikprozessor

GK104
GPU-Name
GP106
GK104-850-A2
GPU-Variante
GP106-875-A1
Kepler
Architektur
Pascal
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
16 nm
3540 million
Transistoren
4400 million
294 mm²
Die-Größe
200 mm²

Board-Design

108W
TDP (Thermal Design Power)
75W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Ausgänge
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie