Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2200 mit 4GB VRAM und Quadro K4200 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2200 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (68W gegenüber 108W)
NVIDIA Quadro K4200 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (172.8GB/s gegenüber 80.19GB/s)
704 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Quadro K4200 +46%
2.107 TFLOPS
Blender
Quadro K2200
121
Quadro K4200 +45%
176
OctaneBench
Quadro K2200 +3%
33
Quadro K4200
32
VS

Grafikkarte

Jul 2014
Veröffentlichungsdatum
Jul 2014
Quadro
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1046 MHz
Basis-Takt
771 MHz
1124 MHz
Boost-Takt
784 MHz
1253 MHz
Speichertakt
1350 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
256bit
80.19GB/s
Bandbreite
172.8GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
-
640
Shading-Einheiten
1344
40
TMUs
112
16
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
64 KB (per SMM)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
2 MB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

17.98 GPixel/s
Pixeltakt
21.95 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Texture-Takt
87.81 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1439 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.107 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
87.81 GFLOPS

Grafikprozessor

GM107
GPU-Name
GK104
-
GPU-Variante
GK104-850-A2
Maxwell
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
1870 million
Transistoren
3540 million
148 mm²
Die-Größe
294 mm²

Board-Design

68W
TDP (Thermal Design Power)
108W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie