ATI FirePro 2460 Multi View vs AMD FireStream 9170
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2460 Multi View mit 512MB VRAM und FireStream 9170 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
ATI FirePro 2460 Multi View Vorteil von
2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (17W gegenüber 105W)
AMD FireStream 9170 Vorteil von
Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (51.33GB/s gegenüber 32.00GB/s)
240 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
FireStream 9170
+521%
0.497 TFLOPS
Grafikkarte
Apr 2010
Veröffentlichungsdatum
Nov 2007
FirePro Multi-View
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Speichertakt
802 MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
2GB
DDR3
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
256bit
32.00GB/s
Bandbreite
51.33GB/s
Render-Konfiguration
1
Einheiten berechnen
4
-
-
-
80
Shading-Einheiten
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2-Cache
256 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
2.000 GPixel/s
Pixeltakt
12.43 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Texture-Takt
12.43 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
99.46 GFLOPS
Board-Design
17W
TDP (Thermal Design Power)
105W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
Cedar
GPU-Name
RV670
Cedar GL
GPU-Variante
-
TeraScale 2
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
55 nm
292 million
Transistoren
666 million
59 mm²
Die-Größe
192 mm²
Grafikfunktionen
11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader-Modell
4.1
