ATI FirePro 2460 Multi View vs AMD FireStream 9170
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View dan 2GB VRAM FireStream 9170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
ATI FirePro 2460 Multi View Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 5 bulan
TDP yang lebih rendah (17W vs 105W)
AMD FireStream 9170 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (51.33GB/s berbanding 32.00GB/s)
240 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
FireStream 9170
+521%
0.497 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2010
Tarikh Keluaran
Nov 2007
FirePro Multi-View
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Jam Memori
802 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
2GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
32.00GB/s
Lebar Jalur
51.33GB/s
Konfigurasi Render
1
Unit Pengiraan
4
-
-
-
80
Unit Shading
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
2.000 GPixel/s
Kadar Piksel
12.43 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.43 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (apung)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
99.46 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
17W
TDP
105W
200 W
PSU Dicadangkan
300 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Output
2x DVI
1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
Cedar
Nama GPU
RV670
Cedar GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
0.292 bilion
Transistor
0.666 bilion
59 mm²
Saiz Die
192 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
4.1
