ATI FirePro 2460 Multi View vs ATI FireGL V3600
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2460 Multi View mit 512MB VRAM und FireGL V3600 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
ATI FirePro 2460 Multi View Vorteil von
2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (32.00GB/s gegenüber 16.00GB/s)
Geringerer TDP (17W gegenüber 73W)
ATI FireGL V3600 Vorteil von
40 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
FireGL V3600
+80%
0.144 TFLOPS
Grafikkarte
Apr 2010
Veröffentlichungsdatum
Jun 2007
FirePro Multi-View
Generation
FireGL
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Speichertakt
500 MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
256MB
DDR3
Speichertyp
DDR2
256bit
Speicherbus
128bit
32.00GB/s
Bandbreite
16.00GB/s
Render-Konfiguration
1
Einheiten berechnen
3
-
-
-
80
Shading-Einheiten
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2-Cache
64 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
2.000 GPixel/s
Pixeltakt
2.400 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Texture-Takt
4.800 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
144.0 GFLOPS
-
-
-
Board-Design
17W
TDP (Thermal Design Power)
73W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Cedar
GPU-Name
RV630
Cedar GL
GPU-Variante
RV630 GL
TeraScale 2
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
65 nm
292 million
Transistoren
390 million
59 mm²
Die-Größe
153 mm²
Grafikfunktionen
11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader-Modell
4.0
