ATI FirePro 2460 Multi View vs ATI FireGL V3600
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FirePro 2460 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 16.00GB/s)
TDP أقل (17W vs 73W)
ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
40 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
FireGL V3600
+80%
0.144 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
FirePro Multi-View
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s
تكوين العرض
1
وحدات الحساب
3
-
-
-
80
وحدات الظلال
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
2.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
17W
قدرة التصميم الحراري
73W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.1
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
Cedar GL
المتغير GPU
RV630 GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
59 mm²
حجم القطعة
153 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.0
